Orman Kanununa muhalefetten sanık Mahmut hakkında yapılan duruşma sonunda; anılan Yasanın 91/1-3, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince neticeden 720.000 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine, cezasının teciline, tazminat, nisbi harç ve yargılama giderinin sanıktan tahsiline, emvallerin müsaderesine dair, (Feke Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 18.12.1991 günlü ve 45/118 sayılı hüküm müdahil tarafından temyiz edilmiş olduğundan; mahallinden gönderilen evrak C. Başsavcılığı'nın 24.9.1992 günlü tebliğnamesiyle Daireye verilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:

 

Dava dosyası içeriğine, yapılan duruşmaya, toplanan delillere ve gerekçeye göre; yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak:

 

Eylem, ağaç kesmek şeklinde nitelendirilmiş olup Yasanın 91/1. maddesiyle hüküm kurulduğuna göre, tazminatın aynı Yasanın 113. maddesi uyarınca raiç bedel üzerinden hesap edilmesi gerektiği gözetilmeden bilirkişinin gerçek değer üzerinden hesapladığı eksik tazminata hükmolunması,

 

Bozmayı gerektirmiş, müdahilin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 11.11.1992 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972