TAMAMLANMIŞ SUÇ - TAM TEŞEBBÜS

 

 

 

Orman Kanununa muhalefetten sanık Salih hakkında yapılan duruşma sonunda; anılan Yasanın 91/5-son, TCK.nun 62, 647 sayılı kanunun 4. maddeleri gereğince neticeten 420.000 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine, cezasının teciline, yargılama giderinin sanıktan tahsiline, baltanın müsaderesine dair, (Bağnaz Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 24.10.1991 günlü ve 104/206 sayılı hüküm müdahil tarafından temyiz edilmiş olduğundan, mahallinden gönderilen evrak C. Başsavcılığı'nın 7.9.1992 günlü tebliğnamesiyle Daireye verilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:

 

Dava dosyası içeriğine, yapılan duruşmaya, toplanan delillere ve gerekçeye göre, yerinde görülmeyen sair itirazların reddins. Ancak:

 

1- Olay sırasında daha önce kesilen bir ağacı oduna doğramak suretiyle işleme tabi tutarken yakalandığı anlaşılan sanığa; suçunu bu suretle tamamlamış olduğu halde teşebbüs derecesinde kaldığı kabul edilerek hakkında TCK.nun 62. maddesinin uygulanması,

 

2- Sanık tarafından oduna dönüştürülmesinden dolayı emvalin değerinde bir kayıp meydana gelip gelmediği, gelmiş ise tesbit edilerek bu miktar üzerinden tazminat tayini gerektiğinin gözetilmemesi,

 

Bozmayı icap ettirmiş, müdahilin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 4.11.1992 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972