ÖZET Mer 'aya tecavüz olarak nitelendirilen eylemin subutu mahkemece kabul edildiğine göre, dava konusu edilen bu fiilden dolayı sanığa ek savunma hakkı verilerek olayın TCK.nun 513. maddesi içinde değerlendirilmesi gerekirken, aynı eylem vasıf yönünden ikiye bölünerek bir taraftan beraate, diğer taraftan suç duyurusunda bulunulmasına karar verilmek suretiyle hükümde çelişkiye düşülmesi yasaya aykırıdır.

 

Orman Kanununa muhalefetten sanık Hüseyin hakkında yapılan duruşma sonunda; beraatine dair, (Vezirköprü Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 16.10.1991 günlü ve 827/639 sayılı hüküm müdahil tarafından temyiz edilmiş olduğundan mahallinden gönderilen evrak C. Başsavcılığının 27.5.1992 günIü tebliğnamesiyle Daireye verilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:

Dava dosyası içeriğine, yapılan duruşmaya, toplanan delillere ve gerekçeye göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak:

 

Mer'aya tecavüz olarak nitelendirilen eylemin subutu mahkemece kabul edildiğine göre, dava konusu edilen bu fiilden dolayı CMUK.nun 258. maddesi gereğince sanığa ek savunma hakkı verilmek suretiyle olayın TCK.nun 513. maddesi içinde değerlendirilmesi gerekirken aynı eylem vasıf yönünden ikiye bölünerek bir taraftan beraate diğer taraftan suç duyurusunda bulunulmasına karar verilmek suretiyle hükümde çelişkiye düşülmesi,

 

Bozmayı gerektirmiş, müdahilin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 1.10.1992 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972