 |
T.C.
YARGITAY
3. Ceza Dairesi
E. 1992/3103
K. 1992/6187
T. 30.4.1992
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
ORMAN SUÇU
TAPULU ARAZİDE BULUNAN AĞAÇLAR
ÖZET Bilirkişi tarafından düzenlenen raporda suç konusu emvalin tapulu arazide bulunan ağaçların dallarından elde edildiği açıkça belirtildiğine göre eylem ağaç kesme niteliği taşımaz ve bu nedenle de suç teşkil etmez.
(765 s. TCK. m. 1)
Orman Kanununa muhalefetten sanık Kemal hakkında yapılan duruşma sonunda; anılan Yasanın 109; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince neticeten 79.166 lira hafif para cezası ile mahkumiyetine, cezasının teciline, yargılama giderinin sanıktan tahsiline dair, (Gaziantep 1. Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 10.6.1991 günlü ve 1160/808 sayılı hüküm müdahil tarafından temyiz edilmiş olunmakla, mahallinden gönderilen evrak C. Başsavcılığı'nın 12.3.1992 günlü tebliğnamesiyle Daireye verilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak:
Bilirkişi tarafından düzenlenen raporda suç konusu emvalin tapulu arazide bulunan ağaçların dallarından elde edildiği açıkça belirtildiğine göre, eylemin ağaç kesme niteliği taşımadığı ve bu nedenle de suç teşkil etmediği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, müdahilin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı (BOZULMASINA), 30.4.1992 gününde oybirliğiyle karar verildi.