Orman Kanununa muhalefetten sanık İsmail hakkında yapılan duruşma sonunda; anılan Yasanın 108/1-son, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince neticeten 630.000 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine, cezasının teciline, yargılama giderinin sanıktan tahsiline, katır, merkep ve emvalin müsaderesine dair, (Siirt Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 16.10.1991 günlü ve 85/174 sayılı hüküm o yer C. Savcısı tarafından temyiz edilmiş olduğundan, mahallinden gönderilen evrak C. Başsavcılığı'nın 1.12.1992 günlü tebliğnamesiyle Daireye verilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:

 

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak:

 

1- Suç konusu emvali köyü çevresindeki ormandan bizzat temin eyleyen sanığın eyleminin, Yasanın 91/5. maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden ve hatalı nitelendirme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,

 

2- Kabule göre de;

 

Yasanın 91. maddesi son fıkrasının 108. madde ile uygulama olanağı bulunmadığının düşünülmemesi,

 

Bozmayı gerektirmiş, C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 14.3.1993 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

 

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972