 |
T.C.
YARGITAY
3. Ceza Dairesi
E. 1992/1337
K. 1992/4288
T. 12.3.1992
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
ORMAN SUÇU
ORMAN SAYILMAYAN YERLERDEN
SAHİPLERİNİN YARARLANMA ŞART VE
ESASLARI
ÖZET Orman Kanununun 116. maddesinde izinsiz kesimlerin öngörülmesine, olay da ise sanığın tapulu arazisinde heyelan sonucu devrilen ağaçlarını parçalayıp götürmekte olduğunun tesbit edilmesine göre, olayda izinsiz kesme unsurunun bulunmaması nedeniyle eylem suç teşkil etmez.
(6831 s. OK. m. 116)
Orman Kanununa muhalefetten sanık Remzi hakkında yapılan duruşma sonunda; görevsizliğe dair, (Trabzon 2. Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 16.5.1991 günlü, 586/249 sayılı hüküm müdahil tarafından temyiz edilmiş olduğundan; mahallinden gönderilen evrak Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 31.1.1992 günlü tebliğ namesiyle Daireye verilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava dosyası içeriğine, yapılan duruşmaya, toplanan delillere ve gerekçeye göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak:
Orman Yasasının 116. maddesinde izinsiz kesimlerin suç oluşturacağı-nın öngörülmesine, olayda ise sanığın, tapulu arazisinde heyelan sonucu devrilen ağaçlarını oduna parçalayarak götürmekte olduğunun tesbit edilmesine göre, olayda izinsiz kesme unsurunun bulunmaması nedeniyle eyleminin suç teşkil etmediği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, müdahilin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12.3.1992 gününde oybirliğiyle karar verildi.