 |
T.C.
YARGITAY
3. Ceza Dairesi
E. 1992/11180
K. 1993/902
T. 20.1.1993
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
ORMAN SUÇU
SUÇ KONUSU EMVALİ SATIN ALMA -TAŞIMA-
KULLANMA
ZATİ İHTİYAÇ EMVALİ
NAKLİYE TEZKERESİ
GÖREVSİZLİK KARARI
ÖZET Zati ihtiyaç emvalini, süresi geçen nakliye tezkeresini değiştirmeden taşıdığı anlaşılan ve kabul edilen sanığın eyleminin Orman Kanunundaki 100/son maddesindeki suçu oluşturduğu, 3493 sayılı Yasa uyarınca görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden hüküm kurulması yasaya aykırıdır.
(6831 s. OK. m. 100/son)
Orman Kanununa muhalefetten sanık Halil İbrahim hakkında yapılan duruşma sonunda; beraatine dair, (Dumlupınar Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 11.2.1992 günlü ve 48/1 sayılı hüküm müdahil İdare tarafından temyiz edilmiş olduğundan; mahallinden gönderilen evrak C. Başsavcılığı'nın 22.10.1992 günlü tebliğnamesiyle Daireye verilmekle okunarak; gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava dosyası içeriğine, yapılan duruşmaya, toplanan delillere ve gerekçeye göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak:
Zati ihtiyaç emvalini süresi geçen nakliye tezkeresini değiştirmeden taşıdığı anlaşılan ve kabul edilen sanığın eyleminin Orman Yasasının 100/son maddesindeki suçu oluşturduğu, 3493 sayılı Yasa uyarınca görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, müdahilin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 20.1.1993 gününde oybirliğiyle karar verildi.