ÖZET: Sanığın suç konusu emvali dikiliden kestiği mevki belirlenmiş olduğuna göre, söz konusu ağacın arazi üzerinde kapladığı alan için Orman Kanununun 114. maddesi uyarınca re'sen ağaçlandırma giderine hükmolunması gerekir.

(6831 s. OK. m. 91/1-son, 114)

 

Orman Kanununa muhalefetten sanık Mustafa hakkında yapılan duruşma sonunda; anılan Yasanın 91/1-son, TCK.nun 59. maddeleri gereğince neticeten 1.800.000 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine, tazminat, nisbi harç ve yargılama giderinin sanıktan tahsiline dair, (Bozdoğan Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 6.2.1992 günlü ve 45/11 sayılı hüküm müdahil İdare ve sanık tarafından temyiz edilmiş olduğundan; mahallinden gönderilen evrak C. Başsavcılığı'nın 23.10.1992 günlü tebliğnamesiyle Daireye verilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:

 

Sanığın yerinde görülmeyen tüm, müdahilin sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak:

 

Sanığın suç konusu emvali dikiliden kestiği mevki belirlenmiş olduğuna göre, söz konusu ağacın arazi üzerinde kapladığı alan için Yasanın 114. maddesi uyarınca re'sen ağaçlandırma giderine hükmolunması gerektiğinin düşünülmemesi,

 

Bozmayı gerektirmiş, müdahilin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 21.1.1993 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972