ORMAN SUÇU

 

 

Orman Kanununa muhalefetten sanık Sadık hakkında yapılan duruşma sonunda, beraatine dair, (İzmir Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 25.10.1990 günlü ve 244/1719 sayılı hüküm yerel C. Savcısı tarafından temyiz edilmiş olduğundan, mahallinden gönderilen evrak C. Başsavcılığı'-nın 4.6.1991 günlü tebliğ namesiyle Daireye verilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:

 

Dava dosyası içeriğine, yapılan duruşmaya, toplanan delillere ve gerekçeye göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak:

 

Sanık savunmasında, suç konusu emvali arkadaşı Birol'dan yardım şeklinde aldığını savunmuş, tanık olarak dinlenen Birol'da bu savunmayı doğrulamış olduğuna göre, öncelikle Birola suç tarihinde Orman İdaresince zati yakacak emvali verilip verilmediğinin araştırılmaması, suç konusu emvalin adı geçen şahsa verilen ihtiyaç emvali olduğu anlaşıldığı takdirde eylemin, Orman Yasasının 98, aksi halde yani suç konusu odunların kaçak olduğunun anlaşılması halinde eylemin 108/1. maddesindeki suçu oluşturacağı gözetilmeden ve eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı icap ettirmiş, yerel C. Savcısının temyiz itirazları, bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 5.11.1991 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972