Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
3. Ceza Dairesi
E. 1991/7710
K. 1991/13452
T. 1.11.1991

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
  • ORMAN SUÇU
  • TESELSÜL
 
ÖZET Suç tarihinde aynı mevkide birbirine yakın üç ayrı saha üzerindeki orman örtüsünü kaldırarak tarla haline getirdiği anlaşılan sanığın bu eyleminin yasa maddesini aynı kasıt altında birden ziyade ihlali niteliğinde olduğu ve bu nedenle Hakkında TCK.nun 80. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi yasaya aykırıdır.
(6831 s. OK. m. 93/2) (765 s. TCK. m. 80)
 
Orman Kanununa muhalefetten sanık Hüseyin hakkında yapılan duruşma sonunda, anılan Yasanın 93/2; TCK.nun 59; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince neticeten 1.500.000 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine, tazminat, nisbi harç ve yargılama giderinin sanıktan tahsiline dair, (Alaçam Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 5.10.1990 günlü ve 129/682 sayılı hüküm sanık ve o yer C. savcısı tarafından temyiz edilmiş olduğundan; mahallinden gönderilen evrak C. başsavcılığı'nın 21.5.1991 günlü tebliğ namesiyle Daireye verilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
 
Dava dosyası içeriğine, yapılan duruşmaya, toplanan delillere ve gerekçeye göre, yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak:
 
Davanın dayanağını oluşturan suç saptama tutanağı içeriği ve mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen rapor ve krokiden suç tarihinde aynı mevkide birbirine yakın üç ayrı saha üzerindeki orman örtüsünü kaldırarak tarla haline getirdiği anlaşılan sanığın bu eyleminin yasa maddesini aynı kasıt altında birden ziyade ihlali niteliğinde olduğu ve bu nedenle hakkında TOK. nun 80. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
 
Bozmayı icap ettirmiş, sanığın ve yerel C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 1.11.1991 gününde oybirliğiyle karar verildi.
 
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Site yönetiminde olağan genel kurulda yeni yönetim seçilemedi 
  • 29.03.2024 08:45
  • İcra Hukuk Mahkemesi Görevsizlik Kararı Talebi 
  • 28.03.2024 23:57
  • TMK'nın 1007. maddesi uyarınca tazminat zamanaşımı ve anayasa mahkemesi 
  • 28.03.2024 19:53
  • ihalenin feshi davasının kabulu kesinleşmeden icra takibine konu edilebilir mi? 
  • 28.03.2024 19:42
  • [Sözleşmeler hukuku] İhtarname 
  • 23.03.2024 05:49


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini