Orman Kanununa muhalefetten sanık Hüseyin hakkında yapılan duruşma sonunda, anılan Yasanın 93/2; TCK.nun 59; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince neticeten 1.500.000 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine, tazminat, nisbi harç ve yargılama giderinin sanıktan tahsiline dair, (Alaçam Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 5.10.1990 günlü ve 129/682 sayılı hüküm sanık ve o yer C. savcısı tarafından temyiz edilmiş olduğundan; mahallinden gönderilen evrak C. başsavcılığı'nın 21.5.1991 günlü tebliğ namesiyle Daireye verilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:

 

Dava dosyası içeriğine, yapılan duruşmaya, toplanan delillere ve gerekçeye göre, yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak:

 

Davanın dayanağını oluşturan suç saptama tutanağı içeriği ve mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen rapor ve krokiden suç tarihinde aynı mevkide birbirine yakın üç ayrı saha üzerindeki orman örtüsünü kaldırarak tarla haline getirdiği anlaşılan sanığın bu eyleminin yasa maddesini aynı kasıt altında birden ziyade ihlali niteliğinde olduğu ve bu nedenle hakkında TOK. nun 80. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

 

Bozmayı icap ettirmiş, sanığın ve yerel C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 1.11.1991 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972