Orman Kanununa muhalefetten sanık Hüseyin hakkında yapılan duruşma sonunda, anılan Yasanın 93/1, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince neticeten 900.000 lira ağır para cezası ile mahkûmiyetine, yargılama giderinin sanıktan tahsiline, binanın müsaderesine dair, (Dörtyol Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 25.7.1990 günlü ve 181/233 sayılı hüküm sanık tarafından temyiz edilmiş olunmakla; mahallinden gönderilen evrak C. Başsavcılığı'nın 13.3.1991 günlü tebliğnamesiyle Daireye verilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:

 

Yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine. Ancak:

 

Davanın dayanağını teşkil eden suç tespit tutanağında sanık tarafından inşaa edilen barakanın henüz temeli örülmüş durumda bulunduğu yazılı olmasına ve dava açıldıktan sonra yapılan keşifte barakanın tamamlanmış olduğunun belirlenmesi suçun olay tarihindeki niteliğini etkilemeyeceğine göre, suç tarihindeki eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı ve sanık hakkında TCK.nun 61. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

 

Bozmayı icabettirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı (BOZULMASINA), 17.9.1991 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972