Orman Kanununa muhalefetten sanık Muhammet hakkında bozma üzerine yapılan duruşma Sonunda; beraatine dair, (Düzce 2. Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 11.7.1990 günlü ve 105/341 sayılı hüküm müdahil idare tarafından temyiz edilmiş olduğundan, mahallinden gönderilen evrak C. Başsavcılığı'nın 4.3.1991 günlü tebliğ namesiyle Daireye verilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:

Dava dosyası içeriğine, yapılan duruşmaya, toplanan delillere ve gerekçeye göre, yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak:

Orman Yasasının 31. maddesinde; (mülki hudutları içinde verimli Devlet ormanı bulunan köylerde oturan ve bura nüfusuna kayıtlı ihtiyaç sahiplerine) maddede belirtilen inşaatlar için emval veya bunun yerine İdarece nakit verilebileceğinin yazılı bulunmasına, sanığın, suç tarihinde emval yerine almış olduğu nakit ile emval almayıp fayans ve kalebodur aldığının belirlenmesine ve bozmaya da uyulmuş olmasına göre; ödemenin amaç dışı kullanıldığı dikkate alınmadan beraata hükmedilmesi,

 

Bozmayı gerektirmiş, müdahilin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bozmaya uyularak ve hükmün bu sebeplerden dolayı (BOZULMASINA), 17.9.1991 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972