Orman Kanununa muhalefetten sanık Hasan hakkında yapılan duruşma sonunda; beraatine dair, (Kocaeli 1. Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 30.5.1990 günlü ve 329/784 sayılı hüküm müdahil tarafından temyiz edilmiş olduğundan; mahallinden gönderilen evrak C. Başsavcılığı'nın 31.1.1991 günlü tebliğnamesiyle Daireye verilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:

 

Dava dosyası içeriğine, yapılan duruşmaya, toplanan delillere ve gerekçeye göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak:

 

Suç konusu sahanın bulunduğu bölgede orman kadastrosu yapıldığı dosyada mevcut 22.5.1990 tarihli idare yazısı ve eki paftadan anlaşıldığına göre, öncelikle dava konusu yerin orman sayılan yerlerden olup olmadığının belirlenmesi maksadıyla zabıt mümzilerinden en az birinin hazır bulundurulması suretiyle ve harita tekniğinden anlayan uzman bilirkişi marifetiyle yapılacak keşifte orman kadastro haritasının mahalline uygulanması ve suç yerinin orman sınırları içinde kalıp kalmadığının belirlenmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken ve özel ormanlar hakkında hüküm taşıyan 6831 sayılı Yasanın 56. maddesi içeriği de nazara alınmadan yazılı gerekçe ile ve eksik soruşturma ile beraat hükmü kurulması,

 

Bozmayı gerektirmiş, müdahilin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 13.6.1991 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972