Orman Kanununa muhalefetten sanık Tacettin hakkında yapılan duruşma sonunda; anılan Yasanın 108/1; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince neticeten 14.000 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine, yargılama giderinin sanıktan tahsiline, nakil vasıtası ve soğanların müsaderesine dair, (Antalya 3. Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 13.12.1990 günlü ve 2145/1179 sayılı hüküm sapık tarafından temyiz edilmiş olunmakla; mahallinden gönderilen evrak C. Başsavcılığı'nın 30.10.1991 günlü tebliğ namesiyle Daireye verilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:

 

Dava dosyası içeriğine, yapılan duruşmaya, toplanan delillere ve gerekçeye göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak:

 

Suç tesbit tutanağı içeriği ve bilirkişi raporundan eylemin ormanın tabii ürünlerinden olan Nergis Soğanlarını izinsiz olarak Devlet ormanından söküp nakletmekten ibaret olduğu, Yasanın 91/6. maddesinde öngörülen suçu oluşturduğu ve bu nedenle 3493 sayılı Yasa uyarınca görevsizlik kararı verilerek dosyanın Orman idaresine gönderilmesi gerektiği gözetilmeyerek, suç vasfında yanılgıya düşülmesi sonucu yazılı madde ile hüküm kurulması,

 

Bozmayı gerektirmiş, sanık Tacettin vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan CMUK.nun 325. maddesi gereğince diğer sanık Bayram lehine de hüküm ifade edecek şekilde hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 22.1.1992 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972