 |
T.C.
YARGITAY
3. Ceza Dairesi
E. 1991/12234
K. 1991/17756
T. 23.12.1991
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
- ORMAN SUÇU
- RUHSATSIZ KÖMUR OCAĞI AÇMAK
- İŞGAL VE FAYDALANMA
- MUHAFAZA ORMANI VE MİLLİ
PARKLARDA ORMAN SUÇU İŞLEME
ÖZET : Sanık hakkında ruhsatsız kömür ocağı açmak suçu ile ilgili davanın, görevsizlik kararı ile idari mercilere tevdii gerekir.
Orman kadastrosu yapılmayan ve yangın geçirmeyen orman sahasındaki işgal, kömür ocağına ulaşmak, maksadiyle ve yol yapmak gerçekleştiğine göre; eylem Orman Kanununun 93/1. maddesine uyar.
İşgal edilen orman alanının korunmaya alındığına ve buna ait bakanlık kararının mahalinde ilan edildiğine göre Orman Kanununun 111. maddesinin uygulanması gerekir.
(6831 s. OK. m. 94, 93/1, 111)
Orman Kanununa muhalefetten sanık Hacı hakkında yapılan duruşma sonunda: Sanığın ruhsatını kömür ocağı açmaktan beraatine, ayrıca; anılan Yasanın 93/2, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince neticeten 109.500.- lira ağır para cezası ile mahkumiyetine, tazminat, nisbi harç ve yargılama giderinin sanıktan tahsiline dair (Yapraklı Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 27.12.1990 günlü ve 8/221 sayılı hüküm o yer C. Savcısı tarafından temyiz edilmiş olunmakla mahallinden gönderilen evrak C. Başsavcılığı'nın 11.10.1991 günlü tebliğnamesiyle Daireye verilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava dosyası içeriğine, yapılan duruşmaya, toplanan delillere ve gerekçeye göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak:
1- Sanık hakkında ruhsatsız kömür ocağı açmak suçu ile ilgili davanın 3493 sayılı Yasa ile değişik 94. madde uyarınca görevsizlik kararı ile idarei mercilere tevdii gerekirken bu hususta beraat hükmü kurulması,
2- Orman kadastrosu yapılmayan ve yangın geçirmeyen suç konusu orman sahasındaki işgalin yeniden tarla açmak gayesine matuf olmadığı kömür ocağına ulaşmak maksadı ile ve yol yapmak şeklinde gerçekleştirildiği anlaşılmasına göre eylemin Yasanın 93/1. maddesine uyduğu dikkate alınmadan yazılı madde ile ceza tayin edilmesi,
3- İşgal edilen orman alanının korunmaya alındığı ve buna ait bakanlık kararının mahallinde ilan edildiği bu itibarla da sanık hakkında Orman Yasasının 111. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı icabettirmiş, mahalli C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı (BOZULMASINA), 23.12.1991 gününde oybirliğiyle karar verildi.
