DAVA : Orman Kanununa muhalefetten sanık Ahmet Taşhan hakkında yapılan duruşma sonunda: Anılan yasanın 93/1, 647 sayılı kanunun 4. maddeleri gereğince neticeden 900.000 lira ağır para cezası ile mahkümiyetine, yargılama giderinin sanıktan tahsiline, sanığın daha önceki tecilli cezasının aynen infazına dair Pazarcık Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 22.9.1989 günlü ve 58/228 sayılı hüküm sanık tarafından temyiz edilmiş olduğundan, mahallinden gönderilen evrak C. Başsavcılığının 24.5.1990 günlü tebliğnamesiyle daireye verilmekle okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:

 

  KARAR : Yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, Ancak;

  İnfazına karar verilen cezanın hapis mi, yoksa para cezası mı, olduğu hususunda dosyada açıklık bulunmadığı gözetilerek, sözü edilen 1987/450 sayılı karar suretinin celbi ile TCK.nun 95/2. maddesi şartlarının bulunup bulunmadığı incelenmeden eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepden dolayı istem hilafına BOZULMASINA, 13.12.1990 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972