Orman  Kanununa  muhalefetten  sanık Zekeriyya hakkında yapılan duruşma sonunda; anılan Yasanın  109, TCK.nun 55/3, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince neticeten 4.000 lira hafif para cezası ile  mahkumiyetine,  cezasının  teciline,  yargılama  giderinin  sanıktan tahsiline, emvallerin müsaderesine dair, (Geyve Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 9.10.1989 günlü  ve  379/233  sayılı hüküm müdahil tarafından temyiz edilmiş olduğundan, mahallinden gönderilen  evrak  C.  Başsavcılığı'nın  3.4.1990  günlü  tebliğnamesiyle  Daireye verilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:

Karar yerinde  suç  konusu  emvalin  zoralımına  karar  verildikten  sonra  (zabta  konu emvaller  kaçak  orman  emvali olmadığından sanığa iadesine) cümlesinin nakilde kullanılan traktör  ile römorkun sanığa iadesine gerekçe olarak yazılmış bulunduğundan tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Ancak:

Sanığın, sahipli araziden kestiği 10  kental  odunun  ağaçların  gövdesinden  değil dallarından  elde  edildiğinin  keşfen  tesbit edilmesine ve mahkemenin kabulü de bu yönde bulunmasına  göre Yasanın 116/B maddesi karşısında eylemin suç teşkil etmediği, bu sebeple de sanığın beraatına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, müdahil  idarenin  temyiz  itirazları,  bu  itibarla  yerinde  görülmüş olduğundan  hükmün  bu  sebepten  dolayı  isteme  aykırı olarak BOZULMASINA, 14.11.1990 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972