Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
3. Ceza Dairesi
E: 1990/3961
K: 1990/9762
T: 16.10.1990

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
  DAVA : Orman Kanununa muhalefetten sanık Azmi hakkında yapılan duruşma sonunda; anılan Yasanın 91/2-son, TCK.nun 59,647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince neticeden 425.000 TL. ağır para cezası ile mahkumiyetine, tazminat ve yargılama giderinin sanıktan tahsiline, emvaller, girebi ve atın semeri ile müsaderesine dair, (Şebinkarahisar Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 13.9.1989 günlü ve 17/124 sayılı hüküm sanık ve müdahil tarafından temyiz edilmiş olduğundan, mahallinden gönderilen evrak C. Başsavcılığı'nın 23.3.1990 günlü tebilğnamesiyle Daireye verilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
 
  KARAR : Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve kurulan hükme göre sanık hakkında ağaç kesmekten dolayı kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık ile müdahilin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün bu bölümünün ONANMASINA.
  Diğer suçla ilgili hükme yönelik temyize gelince:
  Suç saptama tutanağında, sanığın olay günü atına yüklemiş olduğu fındık ve kavak odunlarını naklederken yakalandığı ve kendisine sorulduğunda fındıkları dikiliden kestiğini, kavakları da ormandan topladığını kabullendiği belirlenmesine rağmen iddianamede sanığın (orman emvali kesmek) suçundan dolayı Yasanın 91/1-son ve TCK.nun 36. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı ve ayrı bir suç oluşturan devrik kavak ağacı toplamak eyleminden açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeyerek bu suçtan dolayı da yazılı şekilde hüküm kurulması,
  Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve müdahilin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu kısmının isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.10.1990 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini