Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
3. Ceza Dairesi
E: 1990/3323
K: 1990/8788
T: 26.09.1990

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
  DAVA : Orman Kanununa Muhalefetten sanık Osman Kümesögütlü hakkında Yapılan duruşma sonunda anılan yasanın 91/5-9-son, 647 sayılı kanunun 4. maddeleri gereğince neticeten 475.000 TL. ağır para cezasıyla mahkümiyetine, cezasının teciline tazminat yargılama giderlerinin sanıktan tahsiline, dair Pazarcık Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 11.8.1989 günlü ve 185/174 sayılı hüküm o yer savcısı tarafından temyiz edilmiş olmakla mahalinden gönderilen C. Başsavcılığının 7.3.1990 günlü tebliğnamesiyle daireye verilmekle okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:
 
  KARAR : 91/son madde uyarınca 1-2-3 formülü ile artırma yapılarak 6 ay hapis ve 30.000 TL. ağır para cezasına hükmedilmesi gerekirken yazılı biçimde uygulama sonucu 5 ay hapis ve 25.000 TL. ağır para cezası tayini ve 15.000 TL.tazminat üzerinden nisbi harç alınması gerektirdiğinin gözetilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Ançak;
  Teyin edilen 5 ay hapis cezasının suç tarihinde meri 2788 sayılı yasa ile değişik 647 sayılı yasanın 4. maddesi uyarınca günlüğü 300 TL.den 45.000 TL. yerine 450.000 TL. olarak fazla ağır para cezasına cevrilmesi,
 
  SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş, o yer C. Savcısının temyiz itirazı yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, CMUK. 322. maddesi uyarınca bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararda tayin edilen 450.000 TL. ağır para cezasının 4500 TL.ye ve içtima sonucu hükmedilen 475.000 TL.ninde 70.000 TL'ye indirilmesi suretiyle sair yönleri uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.9.1990 gününde oy birliği ile karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini