 |
T.C.
YARGITAY
3. Ceza Dairesi
E:1990/2260
K:1990/1717
T:21.02.1990
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
* 6136 SAYILI KANUNA AYKIRI DAVRANIŞ
ÖZET :Davaya bakmakla görevli olan Devlet Güvenlik Mahkemesinde duruşma yapılıp, tüm delillerin toplanması ve bunların iddia ve savunma karşısında değerlendirilmesinden sonra, yükletilen suçun niteliğinde değişiklik olsa dahi kararın bu mahkemece verilmesi gerekir.
(2845 s. DGMK. m. 9/b)
6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıklar Baran ve altı arkadaşının yargılanması sırasında, (Diyarbakır Bir Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesi)yle (Bitlis Ağır Ceza Mahkemesi) arasındaki olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi, yeni yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya, C. Başsavcılığı'nın; sanıklara yükletilen suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine, dosya içeriğine, iddianamede sanık Cevdet'in diğer sanıklardan habersiz olarak kamyonete suç konusu mermileri koyduğunun belirtilmesi, diğer sanıkların suçla ilgili ikrarları bulunmadığı gibi, dosyada teşekkül oluşturacak şekilde herhangi bir delil de bulunmadığından ve Diyarbakır Bir Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesi'nin görevsizlik kararının gerekçesine göre Bitlis Ağır Ceza Mahkemesi'nin yerinde görülmeyen 21.9.1989 gün ve 1989/92 E., 1989/54 K. sayılı görevsizlik kararının kaldırılması isteğini kapsayan evrak, C. Başsavcılığı'nın 16.2.1990 gün ve 104 TM. sayılı yazısı ile daireye verilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılan suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine, uygulanması öngörülen yasa maddeleri yönünden 2845 sayılı Kanunun 9/b maddesi uyarınca davaya bakmakla görevli olan Devlet Güvenlik Mahkemesinde duruşma yapılıp tüm delillerin toplanması ve bunların iddia ve savunma karşısında değerlendirilmesinden sonra yükletilen suçun niteliğinde değişiklik olsa dahi kararın bu mahkemece verilmesini önleyici bir yasa hükmü bulunmamasına, Devlet Güvenlik Mahkemesinin Kuruluş Yasasının 18. maddesinde vurgulandığı üzere Ağır Ceza Mahkemesi derecesinde olmasına, CMUK.nun 262. maddesi hükmünün uygulama yeri bulunmamasına ve Bitlis Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre yerinde görülmeyen Diyarbakır Devlet Güvenlik Mahkemesinin 19.1.1990 gün ve 1989/369 E., 1990/20 K. sayılı görevsizlik kararının isteme aykırı olarak kaldırılmasına dosyanın mahalline gönderilmesi için C. Başsavcılığı'na tevdiine, 21.2.1990 gününde oybirliğiyle karar verildi.