 |
T.C.
YARGITAY
3. Ceza Dairesi
E:1990/2015
K:1990/8660
T:21.09.1990
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
* ORMAN KANUNUNA AYKIRI DAVRANIŞ
ÖZET:Sanığın; karayollarına ait olduğu belirlenen kamyonu izinsiz alarak görevi dışında kullanması halinde, sözü geçen vasıtanın zoralımına değil kuruma iadesine karar verilmelidir.
(6831 s. OK. m. 108)
Orman Kanununa muhalefetten sanık Hacip hakkında yapılan duruşma sonunda, anılan Yasanın 108/1; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince neticeten, 11.666 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine, cezasının teciline, yargılama giderinin sanıktan tahsiline, emvaller ile kamyonun müsaderesine dair, (Şavşat Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 21.8.1989 günlü ve 191/141 sayılı hüküm o yer C. Savcısı tarafından temyiz edilmiş olduğundan, mahallinden gönderilen evrak C. Başsavcılığı'nın 5.2.1990 günlü tebliğnamesiyle daireye verilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın nüfus kaydına göre "Nedime" olan ana adının kararda "Nadime" olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün daktilo hatası kabul edilmiş, sair itirazlarda yerinde görülmemiştir. Ancak:
Dosya içerisindeki yazışmalardan sanığın, Karayolları 12. Bölge Müdürlüğü şantiyesi emrine tahsis edilen ve karayollarına ait olduğu belirlenen nakil vasıtası kamyonu izinsiz alarak ve görevi dışında kullandığı anlaşıldığından, sözü geçen vasıtanın kuruma iadesi gerekirken zoralımına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer C. Savcısının temyiz itirazları, bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebep den dolayı istem gibi BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK. nun 322. maddesi uyarınca, "kaçak emvalin taşınmasında kullanılan kamyonun 108/4. maddesi uyarınca zoralımına" cümlesinin çıkarılıp yerine "zaptolunup yediemine alınan kamyonun ait olduğu karayolları 12. Bölge Müdürlüğüne iadesine" cümlesinin eklenmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 21.9.1990 gününde oybirliğiyle karar verildi.
