 |
T.C.
YARGITAY
3. Ceza Dairesi
E: 1990/1867
K: 1990/8131
T: 12.09.1990
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Orman Kanununa muhalefetten sanık Kadir hakkında yapılan duruşma sonunda, beraatine dair İpsala Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 25.7.1989 günlü ve 326/168 sayılı hüküm müdahil tarafından temyiz edilmiş olduğundan, mahallinden gönderilen evrak C. Başsavcılığı'nın 1.2.1990 günlü tebliğnamesiyle daireye verilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Suç saptama tutanağı, keşif, bilirkişi raporunda, arazi kadastrosu tarafından mer'a ve koru olarak hazine adına tesbit edilen 63 numaralı parsel içinde bırakıldığı bildirilen dava konusu yerin idare raporunda orman kadastrosu sınırları içinde kaldığı belirtilmesine aynı yer hakkında orman idaresi, Hazine ve gerçek kişiler arasında devam eden ve tapulama mahkemesinin 983/9 esasında kayıtlı bir dava bulunduğu suç konusu yerin bu davalı alan içinde kaldığı; ayrıca aynı yerin Hazine tarafından şahıslara icarya verildiği ileri sürülmesine göre; 63 numaralı parsel ile ilgili pafta o mevkiye ait orman kadastro haritası ve 983/9 sayılı tapulama dosyası getirtilerek davanın konusu, tarafları, sanık isminin bulunup bulunmadığı, ismi yoksa davadan haberdar olup olmadığına dair ayrıntılı bilgilerin bu dosyaya aktarılması Hazine ile kira sözleşmesi varsa örneği getirtilerek dava konusu sahayla bir ilgisi bulunup bulunmadığının incelenmesi, kadastro işlemlerinin kesinleşme tarihlerinin araştırılması ve yeniden yapılacak keşifte pafta ile haritaların yerine uygulanması suretiyle suç konusu sahayı kapsayıp kapsamadığı, devlet ormanı sayılan yerlerden olup olmadığının tesbitine çalışılması, tapuda yazılı mer'a ve koru vasfı da nazara alınarak taşınmazın gerçek durumunun saptanması, bir tereddütle karşılaştığı takdirde tapulama mahkemesindeki davanın önmesele sayılıp sayılmayacağı konusu üzerinde de durularak sonucuna nazaran sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, müdahilin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12.9.1990 gününde oybirliğiyle karar verildi.