Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
3. Ceza Dairesi
E:1990/1671
K:1990/7751
T:28.06.1990

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
* ORMAN SUÇU
* AĞAÇLANDIRMA GİDERİ
ÖZET : Yapılan  her  iki  keşif  sonrası rapor düzenleyen bilirkişiler, açmanın  1984 yılında gerçekleştirildiğini  bildirmiş  olmalarına  göre,  ağaçlandırma  giderinin  o  tarihte  uygulanmakta  olan  birim  saha  ağaçlandırma  gideri  cetveline göre hesaplanması gerekir.
(6831 s. OK. m. 93/2-3, 114)
 
Orman  Kanununa  muhalefetten  sanık  Hasan  hakkında yapılan duruşma sonunda, anılan Yasanın  93/2-3.  maddeleri gereğince neticeden 1 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine, cezasının teciline, tazminat,  nisbi  harç  ve  yargılama  giderinin  sanıktan  tahsiline  dair, (Besni  Sulh  Ceza  Mahkemesi)nden  verilen  3.8.1989  günlü ve 252/317 sayılı hüküm sanık vekili tarafından temyiz edilmiş olduğundan, mahallinden gönderilen evrak  C. Başsavcılığı'nın 30.1.1990 günlü  tebliğnamesiyle  daireye  verilmekle  okunarak,  gereği görüşülüp düşünüldü:
Nisbi harcın eksik tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış, suça konu yer  üzerinde  bulunan  fıstık ağaçları ve bağ çubukları hakkında zamanaşımı süresi içinde karar alınması mümkün görülmüş, sair itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak:
Yapılan her iki keşif sonrası rapor düzenleyen  bilirkişiler,  açmanın  1984  yılında gerçekleştirildiğinin bildirilmiş olmalarına göre, ağaçlandırma giderinin o tarihte uygulanmakta  olan  birim  saha ağaçlandırma gideri cetveline göre hesaplanması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması sonucu sanığa fazla ağaçlandırma gideri yükletilmesi, 
Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz  itirazları  bu  itibarla yerinde  görülmüş olduğundan  hükmün bu sebepden dolayı BOZULMASINA, 28.6.1990 gününde oybirliğiyle karar verildi.
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini