 |
T.C.
YARGITAY
3. Ceza Dairesi
E. 1990/12903
K. 1991/5299
T. 7.5.1991
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
(İşgal ve faydalanma)
ÖZET : Eskiden beri ekip biçtiği dava konusu yerde açmayaptığını ikrar eden sanıktan burayı hangi tarihte açtığının sorulması ve gerektiğinde uzman bilirkişi marifetiylemahallinde keşif yapılarak bu tarihin kesin şekilde tespitiyle zamanaşımına uğramış olduğunun saptanması halindeeylemin zabıt tarihinde işgal ve faydalanma suçunu oluşturacağı nazara alınmak suretiyle sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekir.
(6831 s. OK. m. 93)
Orman Kanununa muhalefetten sanık Mustafa hakkında yapılan duruşma sonunda; anılan Yasanın 93/2; TCK.nun 59; 647 sayılı Kanunun 4. Maddeleri gereğince neticeten 1.500.000 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine, cezasının teciline dair, (Alanya Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 16.3.1990 günlü ve 589/306 sayılı hüküm O yer C. Savcısı tarafından temyiz edilmiş olunmakla; mahallinden gönderilen evrak C. Başsavcılığı'nın 28.11.1990 günlü tebliğnamesiyle Daireye verilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Eskiden ben ekip biçtiği dava konusu yerde açma yaptığını ikrar eden sanıktan burayı hangi tarihte açtığının sorulması ve gerektiğinde uzman bilirkişi marifetiyle mahallinden keşif yapılarak bu tarihin kesin şekilde tespitiyle zamanaşımına uğramış olduğunun saptanması halinde eylemin zabıt tarihinde işgal ve faydalanma suçunu oluşturacağı nazara alınmak suretiyle sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken bu yönden eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, O yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 7.5.1991 gününde oybirliğiyle karar verildi.