Orman  Kanununa  muhalefetten  sanık  Rafet  hakkında  yapılan  duruşma sonunda; anılan Yasanın  91/1,  647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince neticeden 304.940 lira ağır para cezası ile  mahkumiyetine,  cezasının  teciline,  tazminat,  nisbi  harç  ve yargılama giderinin sanıktan  tahsiline,  emvallerin  müsaderesine  dair,  (Gölpazarı Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen  17.8.1989  günlü  ve  43/70 sayılı hüküm o yer C. Savcısı tarafından temyiz edilmiş olduğundan, mahallinden gönderilen evrak C. Başsavcılığı'nın 23.1.1990 günlü tebliğnamesiyle daireye verilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, dolaylı ikrar ve kabule göre; yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak:

1-  Hızar  atölyesinin  avlusunda  kaçak  kalas bulunduran sanığın; orman ürünü ticareti ile uğraşıp  uğraşmadığı,  kar  amacıyla  aldığı  orman malını işleyerek her ne şekilde olursa olsun  alet  ve  eşya  haline dönüştürdükten sonra satıp satmadığı belediye, malmüdürlüğü, orman idaresi, zabıta marifetiyle araştırılması, haşep ticareti yaptığı  anlaşıldığı takdirde  eyleminin,  Yasanın  108/2-3,  aksi  halde 108/1. maddesindeki suçu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Kabul ve uygulamaya göre de;

a)  Sanığın  kestiği  kabul  edilen  ve  ebatları  tutanakta  yazılı 18 adet mamul kalasın kaç metre  boyunda,  kaç  ağaçtan  elde edilebileceği ve orta kutra dayalı hacmi hesaplanmadan yazılı şekilde uygulama yapılması,

b) Şehirde oturan sanığa Yasanın  91/son  maddesinin  uygulanması  gerektiğinin gözetilmemesi,

c)  Orta  kutru  20  cm.'den  küçük  ağaç  kestiği  kabul  edilen  sanık  için  tayin olunan hürriyeti bağlayıcı cezanın misli  arttırmaya  tabi  tutulması  ve  suç  tarihi  itibariyle  de 3506  sayılı Yasayla değişik TCK.nun 19. maddesinin nazara alınmaması suretiyle eksik ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş,  o  yer  C.  Savcısının  temyiz  itirazları  bu  itibarla  yerine  görülmüş olduğundan,  hükmün  bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12.9.1990 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972