DAVA : Orman Kanununa muhalefetten sanık D.G. hakkında yapılan duruşma sonunda, Beraatine dair ... Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 1.6.1988 günlü ve 151/279 sayılı hüküm müdahil tarafından temyiz edilmiş olduğundan mahallinden gönderilen evrak C. Başsavcılığının 15.9.1988 günlü tebliğnamesiyle Daireye verilmekle okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

 

KARAR : Yapılan yargılamaya, savunmaya, keşif sonucunda suç konusu emvalin sanığın annesine ait tarladan sağlanması mümkün bulunduğu saptandığına göre; Orman Yasasının 116/B maddesi delalatiyle 109. maddesindeki suçu oluşturan eylemin yasada öngörülen cezanın cinsi, miktarı ve sanığın sorguya çekildiği 8.7.1985 tarihinden itibaren süreyi kesen bir işlem yapılmadan karar tarihinde TCK.nun 102/5. maddesinde öngörülen 2 yıllık zamanaşımının gerçekleşmiş olması,

Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, yukarıda sözü edilen yasa maddesi uyarınca davanın zamanaşımı sebebiyle ortadan kaldırılmasına 21.3.1989 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972