DAVA : Orman Kanununa muhalefetten sanık Halil hakkında yapılan duruşma sonunda; beraatine dair, (Hendek Sulh Ceza Mahkemesi)nce verilen 21.3.1989 günlü ve 3/63 sayılı hüküm müdahil tarafından temyiz edilmiş olduğundan, mahallinden gönderilen evrak C. Başsavcılığı'nın 19.9.1989 günlü tebliğnamesiyle daireye verilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:

 

KARAR : Orman boşluğunu sürüp ekmek suretiyle işgal ve faydalanma suçundan sanık hakkında açılan dava üzerine yapılan duruşmada gerçekleştirilen keşif işleminde suç konusu yerin konumu ve hudutları itibariyle kuşkuya yer verilmeyecek biçimde belirlenmesi için tutanağı düzenleyen tanıkların ya da bunlardan birisinin kesinlikle hazır bulundurulması gözetilmeyerek imzacı tanıkları olmaksızın suç yerini ne şekilde bildiği anlaşılmayan mahalli bilirkişinin beyanı üzerine yapılan keşfe dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,

 

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş, müdahilin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 7.3.1990 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972