 |
T.C.
YARGITAY
3. Ceza Dairesi
E:1989/9226
K:1990/1975
T:28.02.1990
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
ÖZET: 6831 sayılı Yasanın 108/1. maddesi ile ceza tayin edilip suç konusu orman malları da müsadere edildiğine göre, tazminat tayinine gerek yoktur.
(6831 s. OK. m. 108/1)
Orman Kanununa muhalefetten sanık Yahya ve arkadaşları hakkında yapılan duruşma sonunda; temyiz eden sanık Ali Osman'ın anılan Yasanın 108/1 ; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince neticeten 14.000 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine, tazminat, nisbi harç ve yargılama giderinin sanıklardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, emvallerin müsaderesine dair, (Akyazı Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 29.3.1989 günlü ve 514/194 sayılı hüküm sanık Ali Osman tarafından temyiz edilmiş olduğundan, mahallinden gönderilen evrak C. Başsavcılığı'nın 19.9.1989 günlü tebliğnamesiyle daireye verilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tutanağı içeriğine ve imzacı tanıkların yeminli ifadelerinde tutanağı doğrulamalarına göre sanık Ali Osman'ın suçu sabit olduğundan ve sanıklar Sait ile (S.B)'ye ait hükmü temyiz etmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, toplanan delillere göre sair itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak:
Oluşa ve sanıklar hakkında 6831 sayılı Yasanın 108/1. maddesi ile ceza tayin edilip suç konusu emval de müsadere edildiğine göre tazminat tayinine gerek bulunmadığının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Ali Osman'ın temyiz itirazı ile tebliğname içeriği bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 439.136 lira tazminatın sanıklardan Ali Osman'dan alınmasına dair kısmının kaldırılması suretiyle sair yönleri olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.2.1990 gününde oybirliğiyle karar verildi.
