T:14.02.1990

 

 

* ORMAN SUÇU

* EKSİK SORUŞTURMA

 

Orman  Kanununa  muhalefetten  sanık  Yaşar hakkında yapılan duruşma sonunda; beraatine dair,  (Düzce  2.  Sulh  Ceza Mahkemesi)nden verilen 30.3.1989 günlü ve 113/144 sayılı hüküm  müdahil  idare tarafından temyiz edilmiş olunmakla; mahallinden gönderilen evrak C. Başsavcılığı'nın 27.6.1989 günlü  tebliğnamesiyle  daireye  verilmekle  okunarak,  gereği görüşülüp düşünüldü:

Suç  saptama  tutanağında,  sanığın  zati  ihtiyacında  kullanılmak üzere 22.5.1987 gün ve 3373  sayılı  Yasayla  değişik Orman Yasasının 31. maddesi uyarınca orman idaresinin nakil ödeme olarak  vermiş  bulunduğu  296.556  liranın  ihtiyaca  uygun  biçimde  ve  yerinde kullanılmadığı  belirlenmiş olup duruşmadaki sorgusunda da bu paranın bir kısmı ile çatıda kullanmak için  çıta,  geri  kalanı  ile  de  kapı  pencere  için  doğramalık  kereste  satın aldığını  savunmasına  göre,  uzman  bilirkişi  aracılığı  ile  sanığın  evinde  keşif  yapılması, çatı için çıta ve  kapı  pencere  için  doğramalık  kereste  alınıp  alınmadığının,  alındığı takdirde bunların fiyatının belirlenmesinden sonra sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun tayini  gerekirken  sözü  edilen  yasa maddesi  gözetilmeksizin  noksan inceleme ile yazılı biçimde hüküm kurulması,

Bozmayı  gerektirmiş,  müdahilin  temyiz  itirazı  bu  itibarla  yerinde  görülmüş olduğundan hükmün  bu  sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14.2.1990 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972