DAVA : Orman Kanununa muhalefetten sanık Yaşar hakkında yapılan duruşma sonunda; beraatine dair, (Terme Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 20.1.1989 günlü ve 271/2 sayılı hükmü müdahil tarafından temyiz edilmiş olduğundan, mahallinden gönderilen evrak C. Başsavcılığı'nın 26..6.1989 günlü tebliğnamesiyle daireye verilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:

 

KARAR : Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak :

Yargılama aşamasında toplanan delillerin oluşa uygun biçimde değerlendirilmesi sonucu belirlenen suç niteliğine göre; dava konusu eylemin Orman Yasasının 116/B ve 109. maddelerinde tanımlanan suçu oluşturduğu mahkemece kabul edilmiş bulunmasına nazaran, CMUK.nun 258. maddesi uyarınca yukarıda anılan yasa maddelerinden kendisine ek savunma hakkı tanınmasından sonra, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerekirken oluşa ters düşen gerekçeyle beraat kararı verilmesi,

 

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş, müdahilin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak sanığın sorgusunun yapıldığı 5.11.1987 tarihi ile inceleme günü arasında, TCK.nun 102/5 ve 104/2. maddelerinde öngörülen iki yıllık zamanaşımı gerçekleşmiş bulunduğundan anılan yasa maddeleri uyarınca kamu davasının ORTADAN KALDIRILMASINA, 13.2.1990 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972