Orman  Kanununa  muhalefetten sanık Bayram hakkında yapılan duruşma sonunda, anılan Yasanın 108/1; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince neticeden 14.000 lira ağır para cezası  ile  mahkumiyetine,  cezasının  teciline,  tazminat,  nisbi  harç  ve yargılama giderinin sanıktan tahsiline, kamyon ile emvalinin  müsaderesine  dair, (menşeli  Sulh  Ceza Mahkemesi)nden  verilen  2.2.1989  günlü  ve  65/10  sayılı  hüküm sanık tarafından temyiz edilmiş  olduğundan  mahallinden  gönderilen  evrak  C.  Başsavcılığı'nın  19.6.1989 günlü tebliğnamesiyle daireye verilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:

Suçta  kullanılan  kamyon  8.5.1984  günü  1.100.00  lira bedelle ve menşeli Noterliği'nce tanzim  edilen  kefalet  senedi  karşılığı  yediemin  sıfatıyla  sanık  Bayram'a  teslim edilmiş bulunduğundan  tebliğnamedeki  iki  nolu  görüşe  iştirak edilmemiş, hüküm tarihi itibariyle nisbi  harcın  eksik  tayini  temyiz  edenin  sıfatı  itibariyle  bozma sebebi sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, tanık beyanlarına nazaran sair itirazlar yerinde bulunmamıştır. Ancak;

1 - Sanığın satın aldığı suç konusu emval üzerinde değer kaybına neden olacak bir işlem yaptığına  dair  delil  bulunmadığı,  "tazminata  diyeceğim  yoktur"  sözünün HUMK.nun 95. maddesinde  yer alan  kabul  anlamında  olmadığı  ve  uygulamaya  nazaran tazminat tayini gerekmediğinin gözetilmemesi,

2 -  Suç  konusu  emvalin  satıldığı keşif sonucu alınan bilirkişi raporundan anlaşılmasına göre, bedelinin orman idaresi adına irad kaydı yerine zoralımına karar verilmesi,

Bozmayı  gerektirmiş,  sanığın  temyiz  itirazları  bu  itibarla  yerinde  görülmüş  olduğundan hükmün  bu  sebeplerden  dolayı  istem  gibi  BOZULMASINA,  bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden  kararda  gösterilen  7040  lira  tazminat  ile buna bağlı olarak 3000 lira nisbi  harcın  karardan  çıkarılması,  kaçak  orman  emvalinin zoralımı yerine, satış bedelinin orman idaresi adına irad kaydına karar verilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 7.2.1990 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972