 |
T.C.
YARGITAY
3. Ceza Dairesi
E:1989/7294
K:1990/617
T:01.02.1990
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
- ORMAN SUÇU
- İŞGAL VE FAYDALANMA
ÖZET : Sanık, Orman Yasasının 93/2. maddesi uyarınca mahkum olduktan sonra aynı suç konusu yerde meyve fidanları, domates ve soğan diktiğine göre bu son eylemi yeni bir suç oluşturur. İşgal ve faydalanma suçunu işlediği anlaşılan sanığın mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi yasaya aykırıdır.
(6831 s. OK. m. 93)
Orman Kanununa muhalefetten sanık Hamza hakkında yapılan duruşma sonunda, beraetine dair, (İskenderun Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 22.2.1989 günlü ve 1592/142 sayılı hüküm müdahil tarafından temyiz edilmiş olunmakla; mahallinden gönderilen evrak C. Başsavcılığı'nın 12.6.1989 günlü tebliğnamesiyle daireye verilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç saptama tutanağında; kesinleşmiş, mahkemenin 1987/2125 esas, 1988/566 ve 3.3.1988 tarihli karar ile Orman Yasasının 93/2. maddesine göre mahkum olduğu 250 m2 lik alandaki yere meyve fidanları, domates ve soğan dikmek suretiyle işgalini sürdürdüğü ve sorulduğunda "bu sahayı ekmeye kullanmaya devam edeceğini ve bırakmayacağım söylediği yazılı olan sanığın, duruşmadaki açık ikrarı ile de tutanağı doğrulamasına, mahallen yapılan keşif sonucunda; suç yerinin 2.11.1982 tarihinde kesinleşmiş orman sınırları içinde kaldığı evvelce mahkum olduğu yer ile aynı olduğu tesbit edilmesine göre mahkumiyetle sonuçlanan önceki davanın açılmasıyla inkitaa uğrayan eylemini sürdürmesinin yeni bir suç oluşturduğu ve böylece yeniden işgal ve faydalanmada bulunduğu anlaşılan sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahilin temyiz itirazları, bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 1.2.1990 gününde oybirliğiyle karar verildi.