Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
3. Ceza Dairesi
E: 1989/5883
K: 1989/5608
T: 22.05.1989

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
DAVA : Görevli memura mukavemet suçundan sanıklar Ejder Reyhan ve 28 arkadaşının yargılaması sırasında İzmir Devlet Güvenlik Mahkemesiyle Turgutlu Asliye Ceza Mahkemesi arasındaki olumsuz görev uyuşmazlığı'nın giderilmesi, yargı yerinin belirlenmesi istemiyle mahalinden gönderilen evrak C.Başsavcılığının sanıklara yükletilen suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine, dosya içeriğine, mağdurun sanıkların bulunduğu camiye yeni tayin edilen imam olduğu mezhep ayrılığı nedeniyle namaz kıldırmak esnasında turtışma çıkıp, sanıkların mezheplerine uygun namaz kıldırmayı mağdur imamın kabul etmemesi üzerine sanıkların da imama namaz kıldırmadıkları, olayın ağız münakaşası şeklinde kaldığı, cebir ve şiddet gösterilmediği, cemaatin istememesi üzerine, mağdur imamın namaz kıldırmadığından ibaret olduğu, TCK.nun 313. maddesinin suç unsurlarının bulunmadığı münferit olup yurdun iç ve dış güvenliğini ilgilendirmediğinden ve İzmir Devlet Güvenlik Mahkemesinin görevsizlik kararının gerekçesine göre; Turgutlu Asliye Ceza Mahkemesinin yerinde görülmeyen 2.12.1988 gün ve 1988/520 esas, 1988/537 karar sayılı görevsizlik kararının kaldırılmasına karar verilmesi isteğini kapsayan 18.5.1989 gün ve 578 T.M. sayılı yazısıyla daireye verilmekle okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine sanıkların üzerine atılan suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine mevcut kanıtlara göre TCK.nun 313/2. maddesine öngörülen yasal öğelerin varlığının belirlenmemesine İzmir Devlet Güvenlik Mahkemesi kararında ki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Turgutlu Asliye Ceza Mahkemesinin 2.12.1988 gün ve 1988/520-537 sayılı görevsizlik kararının istem gibi kaldırılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için C.Başsavcılığına tevdiine 22.5.1989 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini