 |
T.C.
YARGITAY
3. Ceza Dairesi
E:1989/13205
K:1990/6059
T:29.05.1990
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
* ORMAN SUÇU (TAZMİNAT)
ÖZET :Suç konusu orman mallarının parke taslağı ve takoz halinde parçalandığı anlaşıldığına göre, bu işlemden dolayı orman mallarının değerinde bir azalma olup olmadığının uzman bilirkişiden sorularak tesbiti, değer kaybı söz konusu ise bu azalan değer karşılığı gerçek, zarar tazminatına hükmolunması gerekir.
(6831 s. OK. m. 108/1, 112)
Orman Kanununa muhalefetten sanık Hüseyin hakkında yapılan duruşma sonunda, anılan Yasanın 108/1; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince neticeden 14.000 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine, emvallerin müsaderesine dair, (Kocaeli 2. Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 18.5.1989 günlü ve 680/354 sayılı hüküm müdahil vekili tarafından temyiz edilmiş olduğundan, mahallinden gönderilen evrak C. Başsavcılığı'nın 11.12.1989 günlü tebliğnamesiyle daireye verilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava dosyası içeriğine, yapılan duruşmaya, toplanan delillere ve gerekçeye göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak:
Suç konusu emvalin sanık tarafından parke taslağı ve takoz halinde parçalandığı dosya içeriğinden anlaşılmasına göre, bu işlemden dolayı emvalin değerinde bir azalma olup olmadığının uzman bilirkişiden sorularak tesbiti, değer kaybı söz konusu ise bu azalan değer karşılığı gerçek zarar tazminatına hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29.5.1990 gününde oybirliğiyle karar verildi.
