Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
3. Ceza Dairesi
E: 1989/13094
K: 1989/13657
T: 19.12.1989

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
DAVA : Uyuşturucu madde bulundurmak suçundan sanık Hüseyin Esen'in yargılaması sırasında, Kartal Ağır Ceza Mahkemesiyle İstanbul Devlet Güvenlik Mahkemesi arasındaki olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi, yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya C.Başsavcılığının, sanığa yükletilen suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatış biçimine, dosya içeriğine, delillerin takdir ve münakaşasının Devlet Güvenlik Mahkemesine ait olmasına, aynı mahkemenin Ağır Ceza Mahkemesi seviyesinde, olmasına ve Kartal Ağır Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararının gerekçesine göre, İstanbul Devlet Güvenlik Mahkemesinin yerinde görülmeyen 8.3.1989 gün ve 1987/124 E,1989 151 K. sayılı görevsizlik kararının kaldırılmasına karar verilmesi isteğini kapsayan 14.12.1989 gün ve 1088 T.M. sayılı yazısı ile daireye verilmekle okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
 
KARAR : İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılan suçun niteliğine, iddianamade olayın anlatış biçimine, açılan davaya, dava konusu eylemin iddianamedeki anlatımdan kaynaklanan niteliği ile uygulanması öngörülen yasa maddeleri yönünden 2845 sayılı yasanın değişik 9/b. maddesi uyarınca davaya bakmakla görevli olan Devlet Güvenlik Mahkemesinde duruşması yapılıp, tüm deliller toplandıktan ve değerlendirilmesi gerçekleştirildikten sonra sanığa veya sanıklardan bazılarına yükletilen suçun niteliğinde değişiklik olsa dahi davanın tüm sanıkları hakkındaki kararın görevli bu mahkemece verilmesi gerekmesine, bunu engelleyen bir yasa maddesi bulunmamasına, Devlet Güvenlik Mahkemesinin Ağır Ceza Mahkemesi derecesinde olmasına ve Kartal Ağır Ceza Mahkemesi kararında gösterilen gerekçeye göre yerinde görülmeyen İstanbul Devlet Güvenlik Mahkemesinin 8.3.1989 gün ve 1987/124 E.1989/51 K.sayılı görevsizlik kararının istem gibi kaldırılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için C.Başsavcılığına tevdiine 19.12.1989 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini