 |
T.C.
YARGITAY
3. Ceza Dairesi
E:1989/13065
K:1990/5151
T:30.05.1990
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
* ORMAN SUÇU
ÖZET :Sanığın yulaf ekerek işgal ettiğini ikrar ettiği yerin, suç itibariyle orman kadastrosu içinde kaldığı keşif ve bilirkişi raporundan anlaşılmasına göre, sabit olan eyleminden dolayı Orman Yasasının 93/2. maddesi uyarınca mahkumiyeti gerekir.
(6831 s. OK. m. 93/2)
Orman Kanununa muhalefetten sanık Ahmet hakkında yapılan duruşma sonunda, beraatine dair, (Alanya Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 17.3.1989 günlü ve 1372/332 sayılı hüküm müdahil tarafından temyiz edilmiş olduğundan, mahallinden gönderilen evrak C. Başsavcılığı'nın 12.12.1989 günlü tebliğnamesiyle daireye verilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın yulaf ekerek işgal ettiğini ikrar ettiği yerin suç tarihi itibariyle kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içinde kaldığı keşif ve bilirkişi raporundan anlaşılmasına göre sabit olan eyleminden dolayı Yasanın 93/2. maddesi uyarınca mahkumiyeti gerekirken yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahilin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30.5.1990 gününde oybirliğiyle karar verildi.
