DAVA : Orman Kanununa muhalefetten sanık Hüseyin Yıldırım hakkında yapılan duruşma sonunda: Beraatine dair PAZARCIK Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 6.4.1989 günlü ve 407/89 sayılı hüküm müdahil temsilcisi tarafından temyiz edilmiş olduğundan mahallinden gönderilen evrak C. Başsavcılığının 6.11.1989 günlü tebliğnamesiyle daireye verilmekle okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

 

KARAR : Davanın dayanağını oluşturan suç saptama tutanağı içeriğine, imzacı tanıkların yeminli anlatımlarına, sanığın suçunu açıkça kabullenmesine ve sanık hakkında aynı yerden dolayı yapılan yargılama sonucunda buranın orman sayılan yerlerden olduğu keşif ve bilirkişi raporuyla saptanarak mahkumiyetine karar verilmiş ve kesinleşmiş olmasına karşın; bu dava nedeniyle yapılan duruşmada gerçekleştirilen keşif sonucu bilirkişice düzenlenen raporda sahanın orman sayılmayan yerlerden olduğuna ilişkin serdedilen mütalaa karşısında yukarda açıklanan delillerle bu rapor arasında oluşan çelişkinin giderilmesi maksadiyle bilirkişiden aydınlatıcı bilgi alınması ve gerektiğinde mahallinde yeniden keşif yapılması icap ederken bu yönden eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, müdahil temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13.4.1990 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972