 |
T.C.
YARGITAY
3. Ceza Dairesi
E:1989/10402
K:1990/3264
T:27.03.1990
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
- ORMAN SUÇU
- ORMAN ÜRÜNÜ TİCARETİYLE UĞRAŞMAK
ÖZET : Sanığın; başkalarından aldığı orman mallarını kapı, pencere olarak yaptıktan sonra sattığı anlaşılmasına göre, resmi makamlarda bu konuda kaydının bulunmaması eylemin niteliğin değiştirmeyeceği gözetilmeden Orman Kanununun 108/2-3. maddesi yerine 108/1. maddesiyle ceza tayini bozmayı gerektirir.
(6831 s. OK. m. 108/2-3)
Orman Kanununa muhalefetten sanık Mehmet hakkında yapılan duruşma sonunda: anılan Yasanın 108/1; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince neticeden 14.000 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine, tazminat, nisbi harç ve yargılama giderinin sanıktan tahsiline, yediemindeki emvalin zoralımına dair (Taşova Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 25.4.1989 günlü ve 384/229 sayılı hüküm yerel C. Savcısı tarafından temyiz edilmiş olduğundan, mahallinden gönderilen evrak C. Başsavcılığı'nın 17.10.1989 günlü tebliğnamesiyle daireye verilmekle okunarak; gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, başkalarından aldığı orman emvalini kapı pencere olarak imal ettikten sonra sattığı, bir başka deyimle fiilen orman ürünü ticareti ile uğraşan kimselerden olduğu evrak içeriği ve açık ikrarından anlaşılmasına göre; resmi mercilerde bu hususta kaydının bulunmaması eylemin bu niteliğini değiştirmeyeceği gözetilmeden Orman Yasasının 108/2-3. maddesi yerine 108/1 . maddesiyle ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, yerel C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27.3.1990 gününde oybirliğiyle karar verildi.