 |
T.C.
YARGITAY
3. Ceza Dairesi
E: 1988/2202
K: 1988/2878
T: 29.03.1988
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Taklit ve tağyir edilmiş altın parayı tedavüle koymaktan sanık Ahmet Uzak'ın yapılan yargılanması sonunda; TCK.nun 316/4-son, 318,59. maddeleri uyarınca 1 sene 3 ay hapis, 37.500 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne dair ADAPAZARI Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.12.1987 gün ve 65 esas 298 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık vekilleri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 17.3.1988 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
KARAR : Hükmolunan cezanın türü ve tutarına göre sanık vekilinin duruşmalı inceleme isteminin reddine,
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak,
1 - Darphane müdürlüğü ayar ve standart müdürü Neşe Kaya imzalı 26.2.1987 günlü raporda yer alan toplam 18 adet TC. Darphanesinde basılmamış taklit Ata-25 ziynet altını ile aynı kişi tarafından düzenlenen 20.1.1987 günlü raporda niteliği belirlenen bir adet TC. darphanesinde basılmamış taklit (Ata çeyrek) altının emanetin 1987/1 sayılı makbuzuyla uyumunun açıklığa kavuşturulmasında zorunluluk bulunduğundan bizatihi bulundurulması suç teşkil eden bu altınlardan yalnızca 4 adeti için zoralım kararı verilip diğerlerinin akibeti konusunda bir karar verilmemiş bulunması,
2 - Emanetin 1987/71 sayısında yazılı düşük ayarlı zincirlerin TCK.nun 316. maddesine giren (Milli Ziynet Altını) niteliğinde bulunulmadığı gözetilmeden bunların da iadesi yerine zoralımına karar verilmesi.
Bozmayı gerektirmiş sanık vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı (BOZULMASINA), 29.3.1988 gününde oybirliğiyle karar verildi.