DAVA : Sahte tanzim olunan teminat mektubunu kullanmak suretiyle dolandırıcılık suçundan sanıklar Baki ve arkadaşlarının yargılaması sırasında, İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesiyle, Şişli 3. Asliye Ceza Mahkemesi arasındaki olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi, yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya C. Başsavcılığı'nın; sanıklara yükletilen suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine, dosya içeriğine, sahte olarak tanzim edildiği ileri sürülen teminat mektubunun ciro kabiliyeti olmaması nedeniyle resmi evraktan sayılmadığından ve İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesi"nin görevsizlik kararının gerekçesine göre, Şişli 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin yerinde görülmeyen 14.10.1988 gün e 1987/880 E. 1988/809 K. sayılı görevsizlik kararının kaldırılmasına karar verilmesi istemini kapsayan 22.12.1988 gün ve 993 TM. sayılı yazılarıyla Daireye verilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

 

KARAR : İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılan suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine, açılan davaya, düzenlenmesi Özel Hukuk Hükümlerine bağlı, suça konu teminat mektubunun bir garanti sözleşmesi niteliğinde olmasına, TCK.maddesi kapsamı karşısında; sözü edilen belgenin resmi evrak hükmünde kabülü mümkün bulunmamasına, konuya ilişkin içtihada ve İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 14.10.1988 gün ve 1988/880 E., 1988/809 K. sayılı görevsizlik kararının istem gibi kaldırılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için C. Başsavcılığı'na tevdiine, 29.12.1988 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972