 |
T.C.
YARGITAY
3. Ceza Dairesi
E: 1988/1295
K: 1989/601
T: 01.02.1989
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Orman Kanuna muhalefetten sanık Şeyh Mehmet hakkında yapılan duruşma sonunda; anılan yasanın 93/2-3. maddeleri gereğince neticeden 18 ay hapis cezası ile mahkumiyetine tazminat nisbi harç ve yargılama giderinin sanıktan tahsiline buğday ürününün müsaderesine, ek karar gereğince hükümlünün 1 yıl 6 ay hapis cezasının paraya çevrilmesi ve ertelenmesi yolundaki taleplerinin reddine dair, Doğanşehir Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 8.6.1987 günlü ve 429/212 sayılı hüküm ile 21.12.1988 gün ve esas 1988/135 müt karar 1988/135 sayılı ek karar sanık tarafından temyiz edilmiş olduğundan mahallinden, gönderilen evrak C.Başsavcılığı'nın 25.1.1989 günlü tebliğnamesiyle daireye verilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü :
KARAR : Orman yasasının 93. maddesinin 2 ve 3. fıkraları uyarınca bir yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine karar verilen ve bu cezası dairemizce onanmak suretiyle kesinleşen hükümlü Şeyh Mehmet'in infaz aşamasında 14.12.1988 günü yürürlüğe giren 3506 sayılı yasanın geçici 3. maddesine dayanarak öngörülen süre içinde 19.12.1988 günlü dilekçe ile hükmü veren mahkemeye başvurarak söz konusu cezanın ertelenmesini istemiş bulunmasına göre, Ceza Genel Kurulu'nun ve dairemizin benzer içtihatlarında da açıkca kabul ve ifade edildiği gibi istek konusunun doğrudan davanın esası ve sonucu ile ilgili olması yönünden yeniden duruşma açılarak bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek evrak üzerinde yapılan inceleme sonucu isteğin reddedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 21.12.1988 günlü müteferrik kararın bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 1.2.1989 gününde oybirliğiyle karar verildi.