Orman  Kanununa  muhalefetten  sanık  İlhan  hakkında  yapılan  duruşma sonunda, anılan Yasanın  98/1;  647  sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince neticeten 33.000 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine,  yargılama  giderinin  sanıktan  tahsiline,  emval  ile  traktörün sanığa iadesine dair (Bolu Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 1.9.1988 günlü 758/1673 sayılı hüküm  müdahil  tarafından  temyiz  edilmiş  olduğundan;  mahallinden  gönderilen evrak C. Başsavcılığı'nın  26.10.1988 günlü  tebliğnamesiyle  Daireye  verilmekle  okunarak,  gereği görüşülüp düşünüldü:

3506 sayılı Yasanın 6. maddesi uyarınca hüküm temyizi kabil olmakla yapılan incelemede;

Sair itirazların reddine. Ancak:

Yasanın  98. maddesinde öngörülen tazminatın, müdahilin isteğine bağlı olmaksızın resen hükmedilmesi  gerektiği  gözetilmeksizin  istek  bulunmadığı  gerekçesi  ile  reddine  karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin  temyiz  itirazları  bu  itibarla  yerinde  görülmüş olduğundan  hükmün  bu  sebeplerden dolayı (BOZULMASINA), 16.5.1989 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972