Orman Kanununa muhalefetten sanık Hüseyin hakkında bozma üzerine yapılan duruşma sonunda, anılan Yasanın 108/1; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince neticeten 14.000 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine, yargılama giderinin sanıktan tahsiline dair, (Bolvadin Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 6.7.1988 günlü 200/198 sayılı hüküm sanık tarafından temyiz edilmiş, 7.7.1988 gün ve 200/1 98 sayılı ek karar ile temyiz isteminin reddine dair mahallinden gönderilen evrak G. Başsavcılığı'nın 20.10.1988 günlü tebliğnamesiyle Daireye verilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:

6.7.1988 tarih ve 1988/200-198 sayılı kararın temyizi üzerine mahkemece temyiz isteğinin reddine dair 7.7.1988 ve 200/198 sayılı kararın, 3506 sayılı Yasanın 6. maddesi uyarınca hükmün temyiz kabiliyeti bulunmakla, kaldırılmasına karar verilip yapılan incelemede;

İdarenin, müdahale dilekçesinde tazminat talep etmesine nazaran, Yasanın 112. maddesi uyarınca gerçek zararın saptanarak tazminata hükmedilmesi gerekirken, müdahil idarenin hukuk mahkemesine başvurmada muhtariyetine karar verilmesi, temyiz edenin sıfatı bakımından aleyhe bozma nedeni sayılmamıştır.

Sanığın temyiz itirazları, dava evrakı ve duruşma zabıtnamesi münderecatına, gerekçe ve takdire göre yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle hükmün tebliğname gibi (ONANMASINA), 16.5.1989 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972