DAVA : Orman kanuna muhalefetten sanık Ramazan hakkında yapılan duruşma sonunda anılan yasanın 91/1; 647 sayılı kanunun 4. maddeleri gereğince neticeden 45.898 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine yargılama giderinin sanıktan tahsiline yediemindeki emvallerin müsaderesine dair İnebolu Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 4.7.1988 günlü ve 424/196 sayılı hüküm müdahil evrak C. Başsavcılığının 25.10.1988 günlü tebliğnamesiyle daireye verilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü :

 

KARAR : 3506 sayılı yasanın 6. maddesi uyarınca hükmün temyizi tasim olmakla yapılan incelemede sair itirazlarını reddine ancak :   1 - Suç tutanağında ağaçların kesim tarihinin tahminen bir senelik olduğunun yazılı olmasına ve böylece suç tarihinin Ağustos - 1983 olarak belirtilmiş bulunmasına göre TCK.nun 2. maddesine aykırı olarak suç tarihinden sonra yürürlüğe giren alayhteki yasa maddesi uygulanarak sanığa fazla ceza tayini,

2 - Suçun ağaç kesmeye taallük etmesi, müdahil idarenin isteği de bulunması nedeniyle yasanın 113. maddesi uyarınca  uzman bilirkişiye emvalin suç tarihindeki rayiç değerinin hesaplattırılarak bu miktar tazminata hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi

 

  SONUÇ  Bozmayı gerektirmiş müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı işlem gibi BOZULMASINA 16.5.1989 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972