DAVA : Orman Kanununa muhalefetten sanık Duran hakkında yapılan duruşma sonunda; anılan Yasanın 109; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince neticeten, 6000 lira hafif para cezası ile mahkumiyetine, tazminat ve yargılama giderinin sanıktan tahsiline dair, (Alaşehir Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 1.7.1988 günlü ve 295-433 sayılı hükmün sanık tarafından temyiz olunmakla; mahallinden gönderilen evrak C. Başsavcılığı'nın 9182/3 sayılı tebliğnamesiyle daireye verilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:

 

KARAR : Kabule göre, tazminata hükmedildiği halde talep edilen yasal faize ve nisbi harca hükmedilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.

1 - Sanığın cezasının tecili talebi hususunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,

2 - Orman Yasasının 109. maddesi uygulandığı halde tazminata hükmolunması,

 

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 16.5.1989 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972