Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
3. Ceza Dairesi
E: 1988/10983
K: 1989/4746
T: 27.04.1989

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
DAVA : Orman Kanununa muhalefetten sanık Erdoğan hakkında yapılan duruşma sonunda, CMUK.nun 253/3 maddesi gereğince davanın reddine dair, (Üsküdar 2. Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 10.6.1987 günlü ve 2038/961 sayılı hüküm müdahil idare tarafından temyiz edilmiş olunmakla, mahallinden gönderilen evrak C. Başsavcılığı'nın 11.10.1988 günlü tebliğnamesiyle daireye verilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
 
KARAR : Sanığın kesinleşmiş tahdit sınırları içinde kalan orman alanının ilgili bölümünde 9 m2 yüzölçümündeki yerde tek bir odadan ibaret gecekondu yapmasından dolayı hakkında düzenlenen 30.10.1985 günlü ilk tutanağa dayanılarak 18.11.1985 tarihinde düzenlenen iddianameyle hakkında kamu davası açılıp işgal ve faydalanma eyleminin unsurunu oluşturan devamlılık teselsül böylece hukuki kesintiye uğradıktan sonra aynı gecekondunun tamamlanmasına devam edildiği öne sürülerek 22.11.1985 tarihinde düzenlenen tutanağın yeni bir suçun dayanağını oluşturması itibariyle 5.12.1985 günlü iddianame ile açılan ikinci davada CMUK.nun 253/3. maddesinin uygulanmasını gerektirecek mükkerrerlik sözkonusu olmadığından duruşmaya devam edilerek, imzacı tanıklardan olayla ilgili ve özellikle önceki davada iddianame düzenlenmek suretiyle eylemle hukuki kesintinin oluştuğu 18.11.1985 tarihinden ikinci tutanağın düzenlendiği 22.11.1985 gününe kadar geçen süre içerisinde inşaatın tamamlanması maksadıyla faaliyete devam edilip edilmediği konusunda kendilerinden aydınlatıcı bilgi alınarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, müdahalin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27.4.1989 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini