Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
2. Hukuk Dairesi
E: 2005/71
K: 2005/1084
T: 31.01.2005

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının 193. maddesi, yetkisizlik kararının kesinleşmesi üzerine, davacının on gün içersinde yeniden dilekçe vermesi ya da çağrı kağıdı göndermesi gerektiğini, aksi takdirde davanın açılmamış hale geleceğini hükme bağlamıştır. Maddedeki süre hak düşürücü nitelikte olup mahkemece kendiliğinden dikkate alınması da gerekmektedir.
Yetkisizlik kararı 8.11.2003 tarihinde kesinleşmiştir. Davacı vekili 6.2.2004 tarihinde başvurmuştur. Bu tarih itibariyle yasada öngörülen on günlük süre geçmiştir. Davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA bozma sebebine göre de diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler



YARGITAY KARARLARI :
İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini