Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Davacı koca davalı kadın adına 2001 yılında tahsis edilen konutun parasının kendisi tarafından ödendiğini iddia ederek, davalı adına oluşturulan tapunun iptali ile adına tescilini talep etmiştir. Davacı konutun kişisel malı olduğunu iddia etmiş bulunduğundan 5133 Sayıl Yasa ile değişik 4787 Sayılı Yasanın 4. maddesi gereğince Türk Medeni Kanununun 2. kitabından kaynaklanan davalarda aile mahkemesi görevlidir. Davacı iddialarının Türk Medeni Kanununun 220-222. maddeleri çerçevesinde değerlendirilip sonucu uyarınca karar vermek gerekirken bu yön nazara alınmadan yazılı şekilde görevsizlik kararı verilmesi doğru olmamıştır.

SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 25.04.2005 (Pzt.)

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972