 |
T.C.
YARGITAY
2..Hukuk Dairesi
E: 2005/3164
K: 2005/5013
T: 29.03.2005
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Muhakeme celsesinin sonunda zabıtnamenin, muhakemede hazır bulunan hakimlerle, zabıt katibi tarafından bizzat ve derhal imzalanması zorunludur.( HUMK. md. 152, Yazı İşleri Yönetmeliği md. 30 )
Ayrıca, zabıtnamenin; mahkemenin, hakimlerin ve zabıt katibinin isimlerini, oturumun açıldığı yer ve zamanı göstermesi gerekir. ( HUMK. md. 151/2, Yönetmelik md. 19 )
Kararın tefhim edildiği 27.10.2004 tarihli son oturum tutanağında, tutanak katibinin imzası bulunmadığı gibi, oturuma katılan hakimin ve katibin isimleri, oturumun açıldığı yer ve saat de gösterilmemiştir. Açıklanan noksanlıklar usule aykırılık oluşturur ve bozma sebebidir.
SONUÇ: Hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.