Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının 25/son maddesi; Yargıtay'ca verilen merci tayin kararları ile temyiz incelemesi sonucu kesinleşen görev ve yetkiye ilişkin kararların davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlayacağını hükme bağlamıştır.

Mahkemenin görevine yönelik Ankara 17. Asliye Hukuk Mahkemesinin 16.01.2003 gün ve 2002/919 sayılı kararı ile Ankara 16. Sulh Hukuk Hakimliğinin 1.7.2003 gün ve 2003/433 sayılı kararı kesinleşmiş Yargıtay 20. Hukuk Dairesi de 6.4.2004 gün ve 2003/9740 - 3537 sayılı kararı ile davanın Sulh Hukuk Mahkemesinde bakılacağını belirtmiştir. Bu karar kesindir. Sulh Mahkemesini bağlayacak niteliktedir. Yargıtay'ın kararı tartışılarak görevin kamu düzenini ilgilendirdiğinden söz edilerek görevsizlik kararı verilemez. İşin esasının incelenmesi gerekir. Bu yön üzerinde durulmaması usul ve yasaya aykırıdır.

SONUÇ: Temyiz eden hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972